《夜宴》,一幕耗资巨大的著名导演的转型古装剧,以数字电影的形式赚取了现代人的广泛关注。 *K[huHo
《夜宴》,在城市里行走。 u9[,J(q^;?
先生把影院的入场券从书签旁抽出来,递给我时说带孩子去吗? zU+TJO!\
去,怎能不去呢?两人行总没有三人行来的有滋味。家庭稳定离不开三角定律。 6'R9o~b}6
但听说有床上的戏,孩子还去吗?先生问。 p *7wvN
孩子又能懂得几分呢?遭遇不讳镜头时,再见机行事吧,这年头,哪里避得开视觉污染? t% AQWG;E
XKtIL(5]s
厉帝之亡,影院暴笑——这即是笑场了——晚饭桌上看央视电影频道播的点评《夜宴》时,那个女嘉宾说的。 ,dP.#4c(&
事实的确如此。 4a+Os`I`=
V&g=<^R,
但我是观众,我更多的看到的是人们对这一情节安排的反映。 U^ c`m<2&
我说,那厉帝最终一饮毒酒,倦伏于皇后的膝头,顿亡。何等凄凉?何等绝望?何等平静? a_~uMZ]6
先生说扯,这厉帝老儿弑兄夺嫂杀侄篡位,当死。让他狠毒!让他阴险!让他活该! ^/!rx
每个人都在看电影,各自感受不同。 *}.dK6v
#9
%N5h
我是观众,我只关心影片给予我的感受。这毫无疑问是一部关于欲望和寂寞的电影,寂寞不仅反应到人物身上,也直接反应了这个影片的格调。片中主要人物婉后、厉帝、青儿......莫不在美国录郎朗的钢琴、后期混音和特技中尽染现代商业气息,铜绿散发出幽幽的光泽,标榜了有思想的人们开始饱受商业、文化、历史、现实等等的煎熬。 ^u+?e>PRH
谁承受下煎熬,谁就是天下这盘宴席的主子——这是我看《夜宴》的直觉。 Q;ZY ]d[
谁的夜夜笙歌,不过一场无人的表演而已。 2Kn~2/K
h9|(eQ
7
我是观众,我不会在观看影片的过程中联想翩翩,我听到是影片里人物的对白,看不到“年轻英俊、正直善良的王子哈姆雷特,回国奔丧,父亲的死使他痛不欲生,而母亲的孝鞋还没有穿旧,就匆匆改嫁,他感到屈辱,......哈姆雷特疯狂地爱上了首相的女儿奥菲利亚,而世故的波洛涅斯阻止女儿和他来往。一天,哈姆雷特突然找到她,在她面前......”——中国版的《哈姆雷特》的概念在看电影的过程中并不产生。 zsS*f<1
但莎翁写作出的融合谋杀、暴力、复仇、情欲、疯癫与欲望的《哈姆雷特》曾被五度搬上银幕,我倒是略知一二的,冯导的转型能走多远呢?未能妄加揣测。 '7gvF%nq2
b]7wB] s
正是又吃晚饭时间,但心口胃等诸多器官皆无感触,就给了自己一个继续爬网的理由,在键盘上敲打下以上文字,视为我今天的夜宴,尽管犹如鸡肋,仍勉强咽之,味之吧。 {8oUj6O6|
&O@H?Ga
李茂
|
一共有 1 条评论